Los accidentes son una constante en Arizona y lamentablemente, también lo son los crímenes y los actos de violencia, cuando la negligencia o la conducta injusta de una persona resultan en la muerte de otra persona, los familiares en duelo del difunto a menudo presentan una demanda por muerte injusta contra la persona y / o entidad que creen que es responsable de la muerte de su ser querido.
En la Constitución de Arizona en Articulo 2, Sección 31, los daños por la muerte injusta están expresamente protegidos:
Daños por muerte o lesiones personales:
Sección 31. No se promulgará ninguna ley en este estado que limite la cantidad de daños a recuperar por causar la muerte o lesión de ninguna persona, excepto que una víctima de delito no está sujeta a un reclamo por daños y perjuicios por una persona que es perjudicada mientras la persona está tratando de participar en, participar o huir después de haber
Según esta ley, solo la persona designada como representante participado o intentado participar en conductas clasificadas como delitos graves.
Una acción de muerte injusta puede surgir de una variedad de circunstancias, que incluyen las siguientes:
• Accidentes automovilísticos
• Accidentes laborales
• Negligencia médica
• Abuso o negligencia en hogares de ancianos
• Accidentes de productos defectuosos
• Ahogamientos accidentales
• Crímenes o accidentes de armas
En Arizona, una acción por muerte injusta basada en la negligencia de la parte responsable debe iniciarse dentro de los dos años posteriores a la muerte del difunto.
Es importante tener en cuenta que, en un enjuiciamiento penal, el Estado debe probar más allá de toda duda razonable que el acusado cometió el (los) delito (s) de los que se le acusa.
En cambio, una demanda civil por muerte injusta, sin embargo, la carga de la prueba es menor. Esta carga de la prueba es “Mas probable que no”.
En otras palabras, el demandante debe demostrar por preponderancia de la evidencia que el acusado fue responsable de la muerte del difunto.
Por lo tanto, no es raro que un acusado que fue encontrado no culpable de la muerte del difunto en un caso penal sea considerado responsable de ello en una demanda civil por muerte injusta posterior. El ejemplo clásico es el de O.J. El “juicio del siglo” de Simpson en 1994. El jurado de la causa penal declaró que el Sr. Simpson no era culpable de matar a su esposa, Nicole Brown Simpson, y su amigo Ronald Goldman.
Sin embargo, el Sr. Simpson fue considerado responsable de sus muertes en la posterior demanda por homicidio culposo y se le ordenó pagar 33.5 millones a las familias de las víctimas.
Sabemos que nada puede compensar la pérdida de un ser querido, incluyendo el prevalecer en una acción por muerte injusta que puede proporcionar a los familiares sobrevivientes los fondos que tanto necesitan. También puede darles una sensación de cierre después de la muerte de su ser querido.
Si le toca a ti o tu familia un caso potencial de muerte injusta de un ser querido, favor de llamarnos, los Abogados de Accidentes, Smith Alston, PLC, 602-892-5000 por tu consulta gratis y sin compromiso.
Citas disponibles en hospitales y en casa.
También asesoremos casos de inmigración 602-892-5000.
