Los votantes de Tucson decidieron en contra de una propuesta que la habría convertido en la primera ciudad santuario del estado cuando alrededor del 71 por ciento de los votantes dijeron que no a la Proposición 205, que habría impuesto nuevas restricciones sobre cuándo la policía puede preguntar sobre el estado de inmigración o cooperar con las fuerzas del orden público federales.
Los 135 recintos se contaron el martes por la noche, y alrededor de 82 mil ciudadanos votaron a favor de la propuesta.
La medida fue divisiva entre los progresistas en una ciudad donde muchos estaban ansiosos por enviar un mensaje al presidente Donald Trump, pero a otros les preocupaba que la medida solo atraería su ira sin mejorar las condiciones para los migrantes.
La Proposición 205 pretendía explícitamente neutralizar una ley de inmigración de Arizona de 2010 conocida como SB1070, que provocó protestas masivas y un boicot al estado.
El alcalde de Tucson y los miembros del consejo municipal, todos ellos demócratas, se opusieron porque estaban preocupados por las consecuencias no deseadas y el potencial de perder millones de dólares en fondos estatales y federales.
Dijeron que la policía de Tucson ya ha adoptado reglas que van tan lejos como sea legalmente posible para restringir que los oficiales hagan cumplir las leyes federales de inmigración.
Agregaron que tratar de promulgar límites más estrictos entraría en conflicto con SB1070 y otras leyes estatales, poniendo en peligro los fondos estatales que constituyen una gran parte del presupuesto de la ciudad de Tucson.
Por otra parte, los legisladores estatales republicanos dijeron que buscarían legislación para castigar a Tucson.
La legislación previa aprobada por la Legislatura del Partido Republicano para atar las manos de las ciudades liberales, incluida Tucson, le permite al estado cortar los fondos para las ciudades que aprueban leyes en conflicto con las leyes de Arizona.
