El Senado absolvió al presidente Donald Trump casi por completo de acuerdo con las acusaciones de abusar de su poder y obstruir el Congreso el miércoles, poniendo fin al tercer juicio de juicio político presidencial en la historia de los Estados Unidos.
En el primero de dos artículos de juicio político, Mitt Romney de Utah fue el único republicano en votar para condenar a Trump, junto con todos los demócratas e independientes. En el segundo artículo, la obstrucción del Congreso, el presidente fue absuelto en una votación puramente partidaria con todos los republicanos votando no culpable y todos los demócratas e independientes votando culpables.
Se necesitaba una súper mayoría de 67 votos en cada artículo para condenar.
Romney, republicano de Utah, anunció su voto en un discurso dramático en el Senado dos horas antes de la votación.
“Hice un juramento ante Dios para ejercer justicia imparcial”, dijo. “Soy profundamente religioso. Mi fe está en el corazón de quien soy”.
Lo que hizo Trump, dijo Romney, fue “gravemente equivocado”.
“El presidente es culpable de un terrible abuso de la confianza pública”, dijo.
“Lo que hizo no fue ‘perfecto’. No, fue un asalto flagrante a nuestros derechos electorales, nuestros intereses de seguridad nacional y nuestros valores fundamentales. Corromper una elección para mantenerse en el cargo es quizás la violación más abusiva y destructiva del juramento del cargo que pueda imaginar”, dijo el senador.
Romney, un blanco frecuente del presidente, fue uno de los dos únicos senadores republicanos en pedir testimonio de testigos en el juicio, y es el único republicano que dijo que condenaría a Trump por uno de los artículos de juicio político.
“En las últimas semanas, he recibido numerosas llamadas y mensajes de texto. Muchos demandan que, en sus palabras, ‘estoy con el equipo’. Les puedo asegurar que ese pensamiento ha estado muy en mi mente. Apoyo mucho de lo que ha hecho el presidente. He votado con él el 80 por ciento de las veces”, dijo Romney.
“Pero mi promesa ante Dios de aplicar justicia imparcial requería que dejara a un lado mis sentimientos personales y mis prejuicios. Si ignorara la evidencia presentada, y no tuviera en cuenta lo que creo que mi juramento y la Constitución me exigen por el bien de un fin partidario, temo, expondría a mi personaje a la reprensión de la historia y la censura de mi propia conciencia”.
Romney dijo que estaba al tanto de que no hay suficientes votos para condenar al presidente, y que sería “denunciado con vehemencia” por la decisión de algunos de sus colegas republicanos. Lo llamó “la decisión más difícil” de su vida.
“Estoy seguro de escuchar los abusos del presidente y sus partidarios. ¿Alguien cree seriamente que consentiría en estas consecuencias además de una convicción ineludible de que mi juramento ante Dios me lo exigió?”
La votación convertiría a Romney en el primer senador en votar para condenar a un presidente del mismo partido en un juicio político en el Senado. Romney no está listo para la reelección hasta 2024, pero sus enfrentamientos con Trump ya le han causado problemas con sus compañeros republicanos en Utah y Washington.
Fuentes cercanas al Presidente habían estado buscando un frente republicano unificado, para que pudieran desestimar los procedimientos como totalmente partidistas.
La reacción del partido de Romney fue rápida, con la presidenta del Comité Nacional Republicano Ronna McDaniel, la sobrina de Romney, tuiteando “Esta no es la primera vez que no estoy de acuerdo con Mitt, e imagino que no será la última”. “Yo, junto con el @GOP, estoy con el presidente Trump”, dijo.
El hijo del presidente, Donald Trump Jr., tuiteó que “Romney está siempre amargado de que nunca será POTUS. Era demasiado débil para vencer a los demócratas, así que ahora se une a ellos. Ahora es oficialmente un miembro de la resistencia y debería ser expulsado del @GOP”.
En su argumento final el lunes, el representante Adam Schiff, demócrata por California, abogó por que al menos un republicano se enfrente al presidente y se encuentre entre “los Davids que se enfrentaron a Goliat”.
“Cada voto individual, incluso un solo voto de un solo miembro puede cambiar el curso de la historia. Se dice que un hombre o una mujer con valor hacen la mayoría. ¿Hay alguien entre ustedes que diga ‘suficiente’?” Schiff preguntó entonces.
“¿La hay?”, tuiteó Schiff el miércoles.
El director de asuntos legislativos de la Casa Blanca, Eric Ueland, hizo caso omiso del anuncio a los periodistas.
