El Departamento de Justicia está retirando el caso penal contra el primer asesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump, Michael Flynn, cuyas mentiras sobre sus contactos con Rusia llevaron a Trump a despedirlo hace tres años y al abogado especial Robert Mueller para que lo invierta a cooperar en la investigación de Rusia.
La solicitud de abandonar el caso, presentada ante un juez federal en el Tribunal de Distrito de DC el jueves, es un final repentino de una batalla legal prolongada que últimamente ha sido un terreno fértil para que Trump ataque la investigación temprana de Rusia y el antiguo liderazgo del FBI que no le gusta.
El tribunal aún debe aprobar formalmente la solicitud.
Flynn dos veces, ante dos jueces separados, afirmó su acuerdo de diciembre de 2017 de declararse culpable de los cargos de haber mentido al FBI sobre sus interacciones con el entonces embajador ruso durante la transición presidencial de Trump.
Pero el año pasado, despidió a su equipo de defensa original y emprendió una campaña para intentar que un juez revocara su declaración de culpabilidad.
En su presentación, el departamento condenó el trabajo del FBI cuando entrevistó a Flynn en el ala oeste en las primeras semanas de la presidencia de Trump.
El Departamento de Justicia calificó la investigación de contrainteligencia del FBI sobre Flynn por sus contactos con Rusia como “una investigación que ya no se justifica”, según el documento.
“Después de una revisión considerada de todos los hechos y circunstancias de este caso, incluida la información recientemente descubierta y revelada adjunta a los alegatos suplementarios del acusado, el Gobierno ha concluido que la entrevista del Flynn no estuvo atada ni justificada por la contrainteligencia del FBI investigación sobre el Sr. Flynn, una investigación que ya no se justifica con fundamento y que, según las propias palabras de la Oficina, el FBI se había preparado para cerrar porque había arrojado una ‘ausencia de información despectiva’ “.
El jueves, el Departamento de Justicia también dice que no puede probar más allá de una duda razonable que Flynn mintió, ni que sus mentiras fueron sustanciales.
“El Gobierno no está persuadido de que la entrevista del 24 de enero de 2017 se realizó con una base de investigación legítima y, por lo tanto, no cree que las declaraciones del Sr. Flynn fueran materiales, incluso si no son ciertas. Además, no creemos que el Gobierno pueda probar las declaraciones falsas relevantes o su materialidad más allá de una duda razonable “, afirma la presentación.
El 30 de abril, Trump sugirió que Flynn sería exonerado y se refirió a los agentes del FBI como “policías sucios y sucios”.
“Me parece que Michael Flynn sería exonerado por todo lo que veo”, dijo Trump.
“No soy el juez, pero tengo un tipo diferente de poder”.
El jueves, Trump dijo que Flynn es “inocente”.
“Estoy muy feliz por el general Flynn, fue un gran guerrero y todavía es un gran guerrero. Ahora, en mi libro, es un guerrero aún mayor”, dijo Trump.
La presentación de Flynn no fue firmada por ningún fiscal de carrera en el Departamento de Justicia. En cambio, la moción de desestimación fue firmada solo por el fiscal estadounidense Timothy Shea, designado políticamente.
Corte Suprema descarta condenas de funcionarios de Nueva Jersey en escándalo de Bridgegate
Corte Suprema descarta condenas de funcionarios de Nueva Jersey en escándalo de Bridgegate
Jeff Jensen, el abogado estadounidense en St. Louis que Barr nombró a principios de este año para revisar el manejo del caso Flynn, dijo en una declaración proporcionada por el Departamento de Justicia que recomendó que se desestimara el caso.
“A lo largo de mi revisión del caso del general Flynn, concluí que lo correcto y justo era desestimar el caso. Informé al Fiscal General Barr sobre mis hallazgos, le aconsejé sobre estas conclusiones y él estuvo de acuerdo”, dijo Jensen.
Minutos antes del anuncio, Brandon Van Grack, el fiscal principal de Mueller que cortó el trato con Flynn, se retiró de él.
Van Grack no dio detalles sobre el motivo de su salida, escribiendo solo a la corte para “notificar el retiro”.
