Vale la pena detenerse en el hecho de que el ex secretario de defensa de Donald Trump, el general retirado de la Marina James Mattis, sintió que era necesario emitir una severa advertencia sobre su ex jefe en una declaración de 650 palabras que envió a The Atlantic.
No trazó explícitamente el paralelismo entre Trump y el autoritarismo, pero el reproche más directo de fue que el ahora Presidente ha estado tratando de dividir el país desde su elección.
Luego invocó un mensaje para los soldados antes del Día D que contrastaba los esfuerzos nazis para dividir y conquistar Europa con esfuerzos aliados que se basaban en la creencia de que “en la unión hay fuerza”.
También argumentó que el esfuerzo de Trump para militarizar la respuesta a los manifestantes “crea un falso conflicto entre la sociedad militar y civil”.
Esa es una idea muy fuerte y angustiosa y coincide con la advertencia fuertemente redactada de otro marine, el general John Allen, que nunca fue partidario de Trump, pero que escribió en Política Exterior que dispersaba a los manifestantes con la Guardia Nacional para su seión de fotos “podría señalar el final del experimento estadounidense”.
También estaba en línea con los pensamientos del ex presidente del almirante adjunto Mike Mullen.
Esto parece estar creando un punto de inflexión que permea en algunos, como la senadora Lisa Murkowski, republicana de Alaska, quien declaró que no puede votar por Trump en noviembre.
“Cuando vi los comentarios del general Mattis, sentí que tal vez estábamos llegando a un punto en el que podemos ser más honestos con las preocupaciones que podríamos tener internamente y tener el coraje de nuestras propias convicciones para hablar”, dijo Murkowksi en el Capitolio.
