El Tribunal Supremo de los Estados Unidos se negó a permitir que los demócratas de la Cámara de Representantes renueven inmediatamente su presión para obtener los registros financieros del presidente Donald Trump, rechazando sus solicitudes de devolver dos casos al nivel de la corte de apelaciones antes de lo previsto.
Los legisladores pidieron a los jueces que emitan sentencias formales sin esperar los más de 25 días habituales después de su fallo del 9 de julio, un paso que permitiría a los tribunales de apelaciones comenzar su trabajo antes. Trump se opuso a la solicitud de tratamiento acelerado.
El fallo de la Corte Suprema del 9 de julio ordenó un escrutinio más estricto de la corte inferior de las demandas de documentos de la Cámara.
El tribunal no dio ninguna explicación. La jueza Sonia Sotomayor dijo que habría aceptado las solicitudes.
Los funcionarios de la Cámara de Representantes dijeron que se les acaba el tiempo para obtener y usar los documentos durante el Congreso actual, que finaliza el 3 de enero. Argumentaron que la acción inmediata de la Corte Suprema “aceleraría los procedimientos en los tribunales inferiores para que los comités puedan obtener el materiales necesarios para emprender las reformas legislativas necesarias lo más rápido posible “.
Trump argumentó que la acción inmediata de la Corte Suprema “es innecesaria, improductiva y sería inconsistente con la opinión de esta corte en estos casos”.
El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, la semana pasada concedió una solicitud similar del fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance, autorizando a los tribunales inferiores a avanzar en un enfrentamiento separado sobre una citación del gran jurado para los registros de Trump. Pero Trump había aceptado esa solicitud, y Roberts indicó que su decisión se basó, al menos en parte, en el consentimiento del presidente.
Resultado mixto
Los fallos del 9 de julio fueron una mezcla para Trump. El tribunal anuló dos fallos del tribunal de apelaciones que habrían dado acceso a los demócratas de la Cámara a los registros financieros de Trump. La decisión del tribunal superior casi aseguró que el público no verá las declaraciones de impuestos del presidente antes de las elecciones. A diferencia de los presidentes anteriores, Trump se ha negado a liberar sus declaraciones.
Pero los jueces también rechazaron la afirmación de Trump de que los presidentes en ejercicio tienen un escudo absoluto contra las citaciones del gran jurado estatal mientras están en el cargo. Eso despejó el camino para que Vance buscara las declaraciones de impuestos de Trump y otros registros financieros.
El período de 25 días está diseñado, al menos en parte, para permitir que el lado perdedor le pida al tribunal que reconsidere un fallo, algo que los jueces casi nunca hacen. Los abogados de la Cámara de Representantes le dijeron al tribunal que no tienen la intención de dar ese paso.
“Por lo tanto, no hay razón para retrasar la emisión de las sentencias de este tribunal”, argumentaron.
