El final del presidente Donald Trump en el Congreso sobre el alivio del coronavirus está planteando dudas sobre si les daría a los estadounidenses el sustento económico que afirma y parece seguro que enfrentarán desafíos legales. Los demócratas lo llamaron una táctica preelectoral que afectaría a los estados con problemas de liquidez.
“Cuando miras esas órdenes ejecutivas… él no sabe de lo que está hablando o algo anda mal allí”, dijo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. “Para caracterizarlos hasta lograr lo que se propusieron como algo el lugar de un acuerdo simplemente no es así”.
Después de que las negociaciones con los legisladores sobre el próximo paquete de asistencia económica pandémica chocaran contra un muro, Trump usó lo que dijo que eran los poderes inherentes de la Presidencia para seguir adelante con la política fiscal y de gastos que el Congreso dice que está otorgada por la Constitución.
Trump afirmó que tenía la autoridad para diferir los impuestos sobre la nómina y extender un beneficio por desempleo vencido, aunque por una cantidad menor que la que habían estado recibiendo los desempleados durante la crisis.
Con sus posibilidades de reelección puestas en peligro por la pandemia, el presidente sostuvo que sus órdenes “se ocuparán de prácticamente toda esta situación, tal como la conocemos”.
Pero las órdenes parecían tener menos peso de lo que Trump promovió y recortaron el gasto de ayuda federal al pasar más sobre los hombros de los estados en dificultades. Los críticos dijeron que las acciones cruzaron una línea legal y se quedaron muy por debajo de lo que se necesita para ayudar a corregir la frágil economía.
“Miserable”, dijo el líder demócrata del Senado Chuck Schumer de Nueva York, dado el alcance de la crisis económica y de salud.
Aunque seguramente tensarán aún más las relaciones con el Congreso, la Casa Blanca enmarcó las medidas como el presidente rompiendo el estancamiento de Washington para distribuir directamente la ayuda y sus asesores esperan que sostenga una recuperación económica que Trump probablemente necesita para derrotar al demócrata Joe Biden en noviembre.
Con miras a revertir su caída en las encuestas, Trump se atribuyó todo el mérito de las medidas, que firmó en su club de golf de Nueva Jersey el sábado después de que se interrumpieron las conversaciones en el Congreso la semana pasada. Los demócratas inicialmente buscaron un paquete de $ 3,4 billones, pero dijeron que redujeron su demanda a $ 2 billones. Los republicanos habían propuesto un plan de $ 1 billón.
Trump acusó a los demócratas de tratar de gastar más de lo necesario y de agregar dinero para prioridades no relacionadas con la pandemia y dijo que la ayuda local equivalía a “dinero de rescate” para los estados y ciudades “mal administrados por los demócratas durante muchos años… Y no estamos dispuestos a hacer eso”.
El presidente quiere seguir pagando un beneficio federal suplementario por desempleo para millones de estadounidenses que quedaron sin trabajo durante el brote, pero su orden requería pagos de hasta $ 400 cada semana, en comparación con los $ 600 que la gente había estado recibiendo.
Trump también dijo que los estados cubrirían el 25 por ciento de este dinero, incluso cuando muchos enfrentan importantes déficits presupuestarios y la contribución federal se redirigiría del dinero de ayuda en caso de desastre de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, dólares que probablemente no durarán más de dos meses.
El principal asesor económico de Trump, Larry Kudlow, luchó durante una entrevista televisiva el domingo para explicar claramente los detalles de la orden de su jefe sobre la ayuda por desempleo y el secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, dijo que la participación de $ 100 de los estados provendría de un fondo común anterior de dinero federal y que Trump podría renunciar al requisito sobre cómo se puede usar.
“Mire, eso nos costaría alrededor de $ 500 millones de dólares entre ahora y fin de año”, dijo el gobernador Ned Lamont, demócrata de Connecticut. “Podría tomar ese dinero de las pruebas. No creo que sea una gran idea. Podría tomar ese dinero de, ya sabes, desinfección masiva de nuestras escuelas. No creo que sea una gran idea. De hecho, creo que el plan del presidente no es una gran idea”.
Pelosi, demócrata de California, criticó a Trump por no hacer nada para ayudar a las escuelas que intentan reabrir y dijo que las órdenes eran una “basura inconstitucional”.
Trump también actuó para diferir el pago del impuesto sobre la nómina, un objetivo de larga data que tuvo poco apoyo de cualquiera de las partes en el Capitolio, y los préstamos federales para estudiantes. Su orden de vivienda no es una garantía contra el desalojo, como afirmó, sino que dirige a los departamentos de Hacienda y Vivienda y Desarrollo Urbano a identificar dinero que podría ayudar a quienes luchan por pagar su alquiler mensual.
Trump dijo que la parte del impuesto a la nómina para los empleados se aplazaría desde el 1 de agosto hasta fin de año, y planteó la posibilidad de hacerlo permanente, aunque los expertos dijeron que carecía de esa autoridad. El aplazamiento temporal no ayudaría directamente a los trabajadores desempleados, que no pagan el impuesto cuando están desempleados. Los empleados tendrían que reembolsar al gobierno federal eventualmente sin una ley del Congreso.
El presidente guardó silencio sobre cómo financiaría los beneficios de Medicare y Seguridad Social que cubre el impuesto del 7% sobre los ingresos de los empleados. Los demócratas aprovecharon la posible amenaza a la Seguridad Social como una señal de que Trump quería cortar la red de seguridad social.