El día después de la elección de Donald Trump en noviembre de 2016, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) le envió un mensaje en su sitio web: “Nos vemos en la corte”.
Como presidente, Trump no se ha enfrentado personalmente a la ACLU desde el estrado de los testigos, pero la advertencia más amplia se ha confirmado. A partir de esta semana, la ACLU ha presentado casi 400 demandas y otras acciones legales contra la administración Trump, algunas de las cuales se han enfrentado a reveses pero muchas han resultado en importantes victorias.
Entre otros éxitos de la ACLU, prevaleció en un caso de la Corte Suprema de Estados Unidos que impidió que la administración colocara una pregunta sobre ciudadanía en el censo de 2020. También encabezó los esfuerzos legales que restringieron la política de separar a muchos niños migrantes de sus padres.
“El ataque contra las libertades civiles y los derechos civiles es mayor bajo esta administración que cualquier otro en la historia moderna”, dijo el presidente de la ACLU, Anthony Romero. “Significa que hemos estado viviendo con un incendio de tres alarmas en cada parte de nuestra casa”.
Desde el día en que Trump asumió el cargo, la ACLU, según un desglose que proporcionó a The Associated Press, ha presentado 237 demandas contra la administración y alrededor de 160 otras acciones legales, incluidas solicitudes de la Ley de Libertad de Información, quejas de ética y quejas administrativas.
De las demandas, 174 se han ocupado de los derechos de los inmigrantes, apuntando a la política de separación familiar, las prácticas de detención y deportación y los repetidos intentos de la administración de dificultar la búsqueda de asilo en la frontera entre Estados Unidos y México.
Las otras demandas abordan una serie de temas que ocupan un lugar destacado en la agenda de la ACLU: derechos de voto, derechos LGBT, justicia racial y otros. En un caso de larga data, la ACLU logró bloquear la política de la administración de prohibir que las mujeres inmigrantes jóvenes bajo custodia del gobierno aborten.
“Donald Trump ha proporcionado un programa de empleo completo para los abogados de ACLU en todos nuestros asuntos”, dijo Romero.
La Casa Blanca, en respuesta al nuevo recuento de acciones legales de la ACLU, dijo que la organización se había preocupado por oponerse a Trump en detrimento de su misión histórica.
“En lugar de luchar por los más vulnerables y aquellos que buscan una voz, la ACLU se ha incorporado de manera descarada y completa como miembro del Partido Demócrata y de la izquierda radical”, dijo el portavoz de la Casa Blanca Judd Deere.
Para poner el nuevo recuento en perspectiva, la ACLU dice que presentó 13 demandas y otras acciones legales contra la administración del presidente George W. Bush en su primer mandato, en su mayoría alegando usurpaciones de las libertades civiles relacionadas con las políticas antiterroristas.
Muchas de las demandas recientes de la ACLU siguen sin resolverse. De los que se han decidido, dijo Romero, la ACLU ha ganado con mucha más frecuencia de la que ha perdido, aunque no hubo un desglose preciso.
otal: política
Entre los reveses, dijo el director legal nacional de la ACLU, David Cole, uno de los más decepcionantes involucró los esfuerzos de Trump para prohibir a los ciudadanos extranjeros de varios países predominantemente musulmanes. Las demandas de la ACLU y sus aliados bloquearon con éxito la implementación de las dos primeras versiones de la prohibición, pero la Corte Suprema permitió que una tercera versión entrara en vigencia en 2018.
Por una votación similar de 5-4, la Corte Suprema también permitió la implementación de la política de la administración Trump que prohíbe a las personas transgénero alistarse en el ejército. Los tribunales inferiores habían apoyado los esfuerzos de la ACLU y otros grupos para eliminar la prohibición.
Otro caso de derechos LGBT terminó recientemente con una gran victoria para la ACLU y sus aliados cuando la Corte Suprema falló 6-3 en junio que los gays, lesbianas y personas transgénero estaban protegidos de la discriminación laboral bajo la Ley de Derechos Civiles de 1964.
Aimee Stephens, quien fe representada por ACLU, fue despedida de su trabajo en una funeraria de Michigan porque era transgénero; murió pocas semanas antes de que el tribunal superior fallara a su favor.
No hay duda de que la ACLU ha llamado la atención de Trump y su administración.
El presidente republicano, en un mitin de “Evangélicos para Trump” en enero, se burló de la ACLU como un “grupo de bellezas” que había presentado una demanda acusando a las escuelas públicas en el condado de Smith, Tennessee, de promover indebidamente las creencias religiosas cristianas.
“No permitiremos que los estadounidenses fieles sean intimidados por la extrema izquierda”, dijo Trump.
En un discurso de mayo de 2018, el entonces fiscal general Jeff Sessions asaltó a la ACLU por una demanda que condujo a una caída en los arrestos por detención y registro de la policía de Chicago.
“Si quiere que aumente el crimen, deje que la ACLU dirija el departamento de policía”, dijo Sessions.
Recientemente, la ACLU ha recibido críticas de un partidario desde hace mucho tiempo, el profesor de derecho de la Universidad George Washington, Jonathan Turley. Le preocupa que la organización se esté alineando demasiado estrechamente con el Partido Demócrata y ahora esté menos dispuesta que en el pasado.
