“Película posterior de Borat: Entrega de un soborno prodigioso al régimen estadounidense para beneficiar una vez la gloriosa nación de Kazajstán” es el nombre eterno de la nueva imagen de Sacha Baron Cohen, visible a partir que se estreno el pasado fin de semana en Amazon Prime.
Creo que es una película de superhéroes.
Desde el “Borat” original, Baron Cohen se ha convertido en una especie de Robin Hood de la comedia que imparte un poco de justicia donde no se puede obtener nada de las instituciones que deberían servirnos. Odié este instinto cuando lo vi hace 14 años en su primera película de Borat; ¿Quién se creía Baron Cohen que era?
Pero al verlo esquivar los controles de seguridad en la Conferencia de Acción Política Conservadora y burlarse de los neonazis armados en su propio mitin, ahora lo admiro tremendamente.
La habilidad más valiosa de Borat en estos momentos peligrosos es como distracción: los guardias de seguridad y la policía rodean al payaso gigante con el ridículo atuendo gritando con un acento estúpido; las personas que escapan con los bienes son el director, Jason Woliner, y su equipo de operadores de cámaras y micrófonos vestidos de civil, quienes silenciosamente se escapan y ensamblan las imágenes en otro lugar mientras las autoridades intentan en vano incomodar a una estrella de cine adinerada.
Tomemos lo que ya sabíamos de la cobertura de noticias de un truco característico: el 27 de febrero, justo antes del mediodía, un hombre alto con una elaborada peluca de Donald Trump, maquillaje y traje grueso corrió a toda velocidad desde el baño de hombres en el Gaylord National Resort en Fort Washington, Maryland, en las afueras de Washington, DC, y a través de las puertas del Potomac Ballroom, donde el vicepresidente Mike Pence estaba hablando con republicanos influyentes en CPAC.
El hombre, que llevaba a una mujer joven con un vestido verde y medias escaladas sobre un hombro, procedió a gritar sobre el discurso de Pence y le ofreció la niña. “¡Michael Pennis!” gritó con acento sospechoso. ¡Michael Pennis! ¡Traje chica para ti! ¡No te preocupes, no me pongo celoso! ¡Le gusta Ivanka! Inmediatamente fue sacado del discurso mientras Pence miraba, disgustado.
Si no podemos ver a Pence enfrentar ninguna consecuencia por su papel en la administración Trump, al menos podemos reírnos de su degradación.
El mismo hombre también trató de colapsar la conferencia al día siguiente: Zachary Petrizzo, de Mediaite, consiguió un buen video de él siendo expulsado por segunda vez. “Cuando Mediaite le preguntó por qué sigue realizando el truco”, escribió Petrizzo, “el imitador respondió con un pulgar hacia arriba y una sonrisa”.
Este hombre, por supuesto, era Borat, o más bien, Baron Cohen, el coguionista y estrella de la película. (Él originó el personaje del indeleble periodista kazajo en “Da Ali G Show”, en la televisión británica).
Baron Cohen es un comediante increíblemente divertido, por supuesto, pero también es una especie de vengador, ensartando a personas crueles que están aisladas de cualquier otro tipo de daño, utilizando todos los trucos solapados del libro del cineasta. (“Vale la pena señalar que hay no menos de cuatro puntos de control de seguridad aquí en CPAC, incluidos los registros de TSA y del Servicio Secreto de todos los bolsos y chaquetas”, observó el columnista de política Anthony L. Fisher de la broma de CPAC).
Todo eso hace que “Borat Subsequent Moviefilm ”tanto un barril de risas como una catarsis bienvenida: si no podemos ver a Pence enfrentar ninguna consecuencia legal por su papel en los horrores de la administración Trump, al menos podemos reírnos de su elaborada degradación.
Hay más tejido conectivo que mantiene unida esta película que en la película anterior de Borat; por un lado, Borat ahora tiene a su hija, Tutar (una notable Maria Bakalova), y Tutar es tan entretenida como su padre.
La película comienza con Borat pasando un mal rato en Kazajstán como castigo por su participación en la primera salida; a través de algunos meandros sin sentido, termina en los EE. UU. con Tutar y una misión del primer ministro Nazarbayev (Dani Popescu, interpretando a un hombre fuerte kazajo de la vida real que se rió de la última película): dársela como regalo a Pence.
Pero el subtexto real – y la tesis – de ambas películas de Borat es que los estadounidenses generalmente están dispuestos a soportar demasiado para evitar sacudir el barco, y que esta es una cualidad peligrosa.
En una escena temprana, por ejemplo, Borat le pregunta al dueño de una ferretería cuánto propano necesitará introducir en la parte trasera de su camión para matar a un gitano; cuando Borat aclara que es posible que desee matar a varios gitanos con gas, el comerciante recomienda valientemente un tanque de propano más grande. Más tarde, Borat le pide a un panadero que escriba “Los judíos no nos reemplazarán” un pastel de chocolate; ella ni siquiera pestañea.
En uno de los mejores segmentos de la película, Borat y Tutar van a un “centro de crisis de embarazo” y accidentalmente le dicen al consejero, un pastor pro-vida, que la hija de Borat está embarazada y que él es el padre.
El pastor se niega a escuchar su explicación de por qué están allí buscando ayuda y, en un entorno que se parece demasiado al consultorio de un médico, en lugar de eso, le da una conferencia a Tutar sobre la santidad de la vida.
Los temas de la película son lecciones objetivas: se sienten avergonzados (posiblemente al menos un poco injustamente, dada la historia de Baron Cohen) porque los atrapamos haciendo algo mal.
Es fácil meterse con los intolerantes molestos que viven en la puerta de al lado, que fue lo que me molestó de la primera película, si eres una estrella de cine que vive en otro país, pero es un asunto muy diferente eludir al Servicio Secreto en CPAC o ir a un mitin con cientos de miembros de un grupo militante violento de extrema derecha, vistiendo un chaleco antibalas debajo del mono, y quedar atrapado en el acto de dirigir un canto racista.
Es difícil sentirse mal por alguno de ellos.
La administración Trump ha destrozado familias, dejando huérfanos a cientos de niños sin ningún motivo (Borat se felicita del dueño de la ferretería por esto) y arruinó la respuesta al coronavirus tan mal que cientos de miles están muertos. En respuesta, los legisladores que se supone que deben defender a sus electores no han hecho mucho más que recaudar fondos y, con su recién descubierta impunidad legal y social, Trump y compinches como Pence y Giuliani se han vuelto cada vez más crueles.
Los laicos que los apoyan también se han vuelto más descarados, organizando disturbios asesinos con la ayuda de la policía en todo el país y luego mintiendo sobre sus motivaciones cuando se ven acorralados después del hecho.
“Tres por ciento rechazan ideologías racistas como el nacionalismo blanco”, dijo el líder del Tres por ciento de Washington en junio, después de ver a Borat en su mitin. Aquí está la cosa: no lo hacen. Todos los observamos cuando se les dio la oportunidad de rechazar el racismo, y no la aprovecharon. Si nuestras instituciones no nos mantienen a salvo de ellos, Borat al menos nos permitirá reírnos de ellos.