La Corte Suprema de Pensilvania rechazó el martes la afirmación de la campaña de Trump de que Filadelfia violó la ley electoral estatal en la forma en que manejó a los observadores en un centro de escrutinio de la ciudad.
Es probable que el fallo socave el caso de la campaña de Trump en un tribunal federal, donde Rudy Giuliani se unió a una audiencia el martes para argumentar en nombre del esfuerzo del presidente Donald Trump para impugnar los resultados de las elecciones en Pensilvania, alegando infundadamente un “fraude electoral nacional generalizado”.
El presidente electo Joe Biden ganó el estado por más de 74,000 votos.
Giuliani afirmó que uno de los principales problemas en Pensilvania es que a los observadores electorales republicanos no se les permitió acercarse lo suficiente a las mesas de conteo de votos en Filadelfia para tener una idea significativa de lo que estaba sucediendo.
Sin embargo, la Corte Suprema de Pensilvania dijo que todo lo que exige la ley estatal es que se permita a los observadores “en la sala” donde se cuentan las papeletas. La ley no establece una distancia mínima entre ellos y las mesas de conteo.
La legislatura no proporcionó uno y el tribunal tampoco. El fallo dice que la legislatura dejó a las juntas electorales del condado tomar estas decisiones. Y en el caso de Filadelfia, la junta local “elaboró estas reglas basándose en su cuidadosa consideración de cómo podría proteger mejor la seguridad y privacidad de las boletas electorales, así como salvaguardar a sus empleados y otros que estarían presentes durante una pandemia”.
Los observadores están ahí para observar, dijo, no para auditar las papeletas.
El testigo que testificó en la corte dijo que podía ver todo el proceso de conteo, encontró la corte y el voto fue 5-2.
Se apilan las derrotas
Solo el viernes, nueve casos que atacaban la victoria de Biden en estados clave fueron denegados o abandonados.
Muchos de los casos se basan en la idea fundamental de que el voto ausente y la leve mala gestión de las elecciones invitan a un fraude generalizado, lo que no está probado y los líderes estatales han dicho abrumadoramente que no sucedió en 2020.
La campaña de Trump perdió seis casos en el condado de Montgomery y el condado de Filadelfia en Pensilvania sobre si se podrían descartar casi 9,000 boletas de voto ausente.
La campaña de Trump retiró una demanda en Arizona que buscaba una revisión manual de todas las boletas porque la victoria de Biden no cambiaría.
Un candidato republicano y los votantes de Pensilvania perdieron un caso por las boletas ausentes que llegaron después del día de las elecciones porque no tenían la capacidad de demandar. Un caso que aborda un tema similar aún está a la espera de las decisiones de la Corte Suprema, que ha permanecido notablemente en silencio sobre las disputas electorales desde antes del día de las elecciones.
Los observadores de urnas en Michigan perdieron su caso para detener la certificación de votos en Detroit, y un juez rechazó sus acusaciones de fraude.
