Los abogados de Donald Trump abrieron su defensa de juicio político el viernes al negar enérgicamente que jugó algún papel en la incitación a los disturbios mortales en el Capitolio de los Estados Unidos, criticando el caso en su contra como una venganza política y parte de una “caza de brujas” demócrata de un año.
Un abogado del expresidente dijo a los senadores que Trump tenía derecho a disputar los resultados de las elecciones de 2020 y que hacerlo, incluso en un discurso que precedió al asalto al Capitolio, no equivalía a incitar la violencia que siguió.
“Nada en el texto podría interpretarse como alentador, tolerante o tentador de una actividad ilegal”, dijo Michael van der Veen, uno de los abogados de Trump.
Después de un caso de acusación basado en imágenes emotivas y violentas del sitio del Capitolio, el juicio político pasó a los abogados defensores que estaban preparados para hacer una concesión fundamental: la violencia fue tan traumática, inaceptable e ilegal como dicen los demócratas, pero Trump no lo hizo.
Reconocer los horrores del día de enero tiene como objetivo mitigar el impacto visceral del caso de los demócratas de la Cámara y girar rápidamente hacia lo que los defensores de Trump ven como el tema central, y más ganable, del juicio: si Trump puede ser considerado responsable de incitar a la motín mortal del 6 de enero.
Es probable que el argumento atraiga a los senadores republicanos que quieren que se considere que condenan la violencia pero sin condenar al presidente.
“No lo han vinculado de ninguna manera con Trump”, dijo a los periodistas David Schoen, uno de los abogados del presidente, cerca del final de dos días completos de argumentos de los demócratas destinados a hacer precisamente eso.
Dio una vista previa de la esencia de su argumento el martes y les dijo a los miembros del jurado del Senado: “No necesitan mostrarles películas para mostrarles que el motín ocurrió aquí. Nosotros estipularemos que sucedió y ustedes saben todo al respecto”.
Tanto en las presentaciones legales como en los argumentos de esta semana, los abogados de Trump han dejado en claro su posición de que las personas responsables de los disturbios son las que realmente asaltaron el edificio y que ahora están siendo procesadas por el Departamento de Justicia.
Anticipando los esfuerzos de la defensa para desenredar la retórica de Trump de las acciones de los alborotadores, los gerentes de juicio político pasaron días tratando de fusionarlos a través de una reconstrucción de imágenes de video nunca vistas junto con clips de los meses de instancias del presidente a sus partidarios para deshacer los resultados de las elecciones.
Los demócratas, que concluyeron su caso el jueves, utilizaron los propios videos y palabras de los alborotadores del 6 de enero para tratar de responsabilizar a Trump. “Fuimos invitados aquí”, dijo un invasor del Capitolio. “Trump nos envió”, dijo otro. “Él estará feliz. Estamos luchando por Trump”.
El objetivo de los fiscales era presentar a Trump no como un espectador sino como el “incitador en jefe” que difundió falsedades electorales, luego alentó a los partidarios a desafiar los resultados en Washington y avivó el descontento con retórica sobre la lucha y la recuperación del país.
Los demócratas también exigen que se le prohíba ocupar un cargo federal en el futuro.
“Este ataque nunca hubiera ocurrido si no fuera por Donald Trump”, dijo el jueves la representante Madeleine Dean, una de las gerentes de juicio político, mientras reprimía la emoción. “Y entonces vinieron, envueltos en la bandera de Trump, y usaron nuestra bandera, la bandera estadounidense, para golpear y aporrear”.
A pesar de toda la importancia que se supone que transmite la acusación de un presidente, este segundo juicio histórico de Trump podría concluir con una votación este fin de semana, sobre todo porque los abogados de Trump se centraron en cuestiones legales en lugar de emocionales o históricas y esperan conseguirlo todo lo más rápido posible.
Con pocas esperanzas de ser condenados por los dos tercios requeridos del Senado, los demócratas presentaron un caso gráfico al público estadounidense, describiendo en términos estrictos y personales el terror al que se enfrentó ese día, en parte en la misma cámara del Senado donde los senadores se sientan como miembros del jurado.
Utilizaron un video de seguridad de alborotadores que buscaban amenazadoramente a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y al vicepresidente Mike Pence, chocando contra el edificio y participando en un sangriento combate cuerpo a cuerpo con la policía.
Mostraron las muchas instrucciones públicas y explícitas que Trump dio a sus partidarios, mucho antes de la manifestación en la Casa Blanca que desató el mortal ataque al Capitolio cuando el Congreso certificaba la victoria del demócrata Joe Biden. Cinco personas murieron en el caos y sus consecuencias.
“¿Qué te hace pensar que la pesadilla con Donald Trump y sus turbas violentas y que violan la ley ha terminado?” preguntó el representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland, el fiscal principal.
Dijo antes: “Cuando Donald Trump le dice a la multitud, como lo hizo el 6 de enero, ‘Lucha como el infierno, o no tendrás más un país’, quería que ellos ‘lucharan como el infierno'”.