El fiscal general Mark Brnovich quiere defender la Regla de Carga Pública” que fue diseñada para negar las “tarjetas verdes” de inmigración a quienes están en la parte inferior de la escala económica, luego que la administración de Biden ha decidido no oponerse a un fallo del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito que encontró ilegales las políticas del ex presidente.
“La invalidación de la Regla de Carga Pública impondrá daño a los estados”, dijo Brnovich al pedirle a la corte de apelaciones que le permitiera intervenir en el caso. Calculó el costo de abolir la regla de 2019 en $ 1 mil millones al año a nivel nacional.
Brnovich, al explicar su movimiento, dijo que es necesario que haya alguna revisión de los beneficios de asistencia pública ampliados tanto a nivel estatal como federal.
“Nuestro sistema ha sido muy gravado debido a COVID y todo lo demás que ha estado sucediendo, creo que ahora no es el momento adecuado para aumentar la cantidad de personas que reciben beneficios de asistencia pública de Medicaid”, dijo Brnovich.
“Creo que debemos cuidar a las personas que están aquí legalmente antes de comenzar a brindar beneficios a las personas que llegaron aquí recientemente y no tienen estatus legal, estoy tratando de proteger a los contribuyentes de Arizona”, afirmó el Fiscal de Arizona.
La capacidad de los inmigrantes para mantenerse a sí mismos siempre ha sido parte de la consideración al determinar si alguien que ingresa a este país legalmente debe recibir un estatus permanente.
La regla Trump fue diseñada para negar ese estatus a las personas que ya están aquí legalmente si se determina que es probable que usen programas gubernamentales como cupones de alimentos y viviendas subsidiadas.
Eso se determinaría en función de una variedad de factores que van desde los ingresos hasta la capacidad de hablar inglés. Y la regla se aplicaría sobre la base de la posibilidad de necesitar beneficios en algún momento en el futuro, no si alguien realmente los está recibiendo.
Una forma de lograrlo era utilizar los ingresos como un indicador mucho más sólido de si es probable que el solicitante se convierta en una carga y, por lo tanto, no sea elegible.
Una sección dice que los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos “generalmente considerarán el 250% de las pautas federales de pobreza como un factor positivo muy ponderado en la totalidad de las circunstancias”. En esencia, eso sugiere que cualquier persona por encima de ese nivel ($ 66,250 para una familia de cuatro) tendría pocos problemas para calificar.
En el otro extremo, dice que el mínimo absoluto para incluso ser considerado será aproximadamente la mitad de eso.
El fiscal general dijo que lo ve desde una perspectiva estrictamente financiera.
Señaló que la corte de apelaciones, en su fallo, reconoció que la regla de Trump predijo una disminución del 2.5% en la inscripción en programas federales y una reducción correspondiente del pago de Medicaid en todo el país de más de $ 1 mil millones.
Luego están otros programas como Asistencia Temporal para Familias Necesitadas y cupones de alimentos, los cuales requieren que el estado pague al menos los costos administrativos.
El tribunal no ha fijado una fecha para decidir si permitirá que Brnovich interceda, y no está solo, ya que los fiscales generales republicanos de Alabama, Arkansas, Indiana, Kansas, Luisiana, Mississippi, Montana, Oklahoma, Texas y Virginia Occidental, también firmaron su escrito legal.