A pesar de las repetidas afirmaciones de altos funcionarios de la administración de Donald Trump de que China buscó dañar al entonces presidente en las elecciones de 2020, una evaluación de inteligencia recientemente desclasificada encuentra que China no buscó influir en el resultado.
Esa es quizás la revelación más interesante de un resumen de la interferencia electoral que proclama lo que el gobierno ya le había estado diciendo al público: que los operativos rusos no piratearon la infraestructura electoral, sino que el presidente ruso Vladimir Putin autorizó “operaciones de influencia destinadas a denigrar la candidatura de Biden y el Partido Demócrata, apoyando al expresidente Trump, socavando la confianza pública en el proceso electoral y exacerbando las divisiones sociopolíticas en Estados Unidos”.
China, por otro lado, “consideró pero no desplegó esfuerzos de influencia destinados a cambiar el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos”, dice la evaluación, señalando que las agencias de inteligencia tienen “gran confianza en este juicio”.
“China buscó estabilidad en su relación con Estados Unidos, pero no consideró que ninguno de los resultados de las elecciones fuera lo suficientemente ventajoso para que China se arriesgara a ser sorprendida entrometiéndose”, dice la evaluación.
Esto contradice las declaraciones del año pasado de los funcionarios de la administración Trump, el director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe, el fiscal general William Barr y el asesor de seguridad nacional Robert O’Brien, de que China estaba interfiriendo en las elecciones para dañar a Trump.
Un miembro de la comunidad de inteligencia, el oficial de inteligencia nacional para cibernética, discrepó de ese hallazgo y argumentó que China hizo algunas cosas en línea para dañar a Trump. Pero la evaluación general no respalda esa conclusión.
El otoño pasado, los funcionarios de la administración Trump buscaron retratar a China como un intento de influir en las elecciones. O’Brien, por ejemplo, dijo a los periodistas en septiembre que “los chinos han asumido el papel más activo” y que China había “tenido el programa más masivo para influir políticamente en Estados Unidos”, seguido por Irán y luego Rusia.
Pero la nueva evaluación de inteligencia establece una distinción entre los esfuerzos en curso de China para influir en la política estadounidense en una dirección favorable para Beijing y los intentos de influir en el resultado de las elecciones.
La decisión de no interferir “se basó en la preferencia de China por la estabilidad en la relación bilateral, su probable juicio de que intentar influir en las elecciones podría causar un daño duradero a los lazos entre Estados Unidos y China, y la creencia de que la elección de cualquiera de los candidatos presentaría oportunidades y desafíos”, dice la evaluación.
“Evaluamos que Beijing también cree que existe un consenso bipartidista contra China en Estados Unidos que no deja perspectivas para una administración a favor, independientemente del resultado de las elecciones”, agrega.
La evaluación dice además que Irán trabajó para socavar a Trump.
“Evaluamos que Irán llevó a cabo una campaña de influencia encubierta de múltiples frentes destinada a socavar las perspectivas de reelección del ex presidente Trump, aunque sin promover directamente a sus rivales, socavar la confianza pública en el proceso electoral y las instituciones estadounidenses, sembrar división y exacerbar las tensiones sociales en el país. Estados Unidos”, dice.
La evaluación no encontró indicios de que algún actor extranjero haya intentado piratear o comprometer cualquier aspecto técnico del proceso de votación en las elecciones de 2020, es decir, software, máquinas de votación, tabulación de votos o datos de registro.
Al discutir la interferencia rusa, la evaluación está en línea con declaraciones anteriores del gobierno de los Estados Unidos que describen la propaganda y la desinformación en las redes sociales y el uso de recortes para difundir el mensaje ruso, que se centró en acusar a Biden de corrupción.
Una figura clave fue Andre Derkach, un parlamentario ucraniano vinculado a la inteligencia rusa que hablaba regularmente con el abogado de Trump, Rudy Giuliani.
El informe dice que Putin “conocía y probablemente dirigió” las operaciones de influencia, incluidas las de Derkach.
“Evaluamos que Putin tenía control sobre las actividades de Andriy Derkach, quien a su vez tiene vínculos con funcionarios rusos, así como con los servicios de inteligencia de Rusia”, dice la evaluación.
“Este informe destaca los esfuerzos continuos y persistentes de nuestros adversarios para influir en nuestras elecciones, sobre las cuales todos los estadounidenses deben estar informados”, dijo el presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Mark Warner, demócrata de Virginia, en un comunicado. “Creo que la comunidad de inteligencia ha mejorado mucho en la detección de estos esfuerzos y hemos construido mejores defensas contra la interferencia electoral. Pero el problema de los actores extranjeros que intentan influir en el electorado estadounidense no va a desaparecer”.
