Continuará en Arizona una auditoría sin precedentes de las boletas de las elecciones presidenciales de noviembre. Pero la empresa privada contratada por el Senado estatal liderado por los republicanos debe hacer públicos sus procedimientos para garantizar la privacidad de los votantes y el secreto de sus elecciones.
La decisión del miércoles del juez de la Corte Superior del condado de Maricopa, Daniel Martin, fue tanto una derrota como una victoria para el Partido Demócrata de Arizona, que está desafiando el recuento en un estado que Joe Biden ganó por poco sobre Donald Trump.
Los demócratas argumentaron que el público tenía derecho a saber cómo se estaba llevando a cabo el recuento de 2,1 millones de votos en el condado más poblado del estado. Sus abogados argumentaron que la privacidad de los votantes se vería dañada irreparablemente si el proceso continuaba, al menos sin saber cómo se estaba llevando a cabo el recuento.
Martin reconoció que cuando ordenó al contratista del Senado, una compañía liderada por un hombre de Florida que ha compartido teorías de conspiración infundadas que afirman que los resultados oficiales de las elecciones presidenciales de 2020 son ilegítimos y que el ex presidente Donald Trump realmente ganó, que elabore su plan de recuento. La victoria de Biden en Arizona fue la primera de un demócrata desde la victoria de Bill Clinton en 1996.
El Senado y su contratista, Cyber Ninjas, habían afirmado que las políticas y procedimientos para el recuento de los votos presidenciales y del Senado de los Estados Unidos en el condado de Maricopa estaban protegidos por inmunidad legislativa y que los documentos eran secretos comerciales. Mark Kelly ganó el escaño en el Senado y envió a dos senadores demócratas de Arizona a Washington por primera vez desde las elecciones de 1952.
Martin rechazó ambos argumentos, aunque le dio al Senado hasta el mediodía del jueves para pedirle a un tribunal de apelaciones o al Tribunal Supremo del estado que revise su fallo.
“Los acusados del Senado (argumentan) que las políticas y procedimientos de Cyber Ninjas están protegidos por privilegios legislativos. El tribunal no está de acuerdo ”, dijo Martin. “El tribunal concluye que Cyber Ninjas no ha demostrado que exista un interés primordial que respalde la presentación de sus políticas y procedimientos bajo sello y que supere el derecho de acceso público”.
La audiencia judicial del miércoles es la última de una serie que comenzó cuando el Senado estatal citó las boletas y las máquinas de tabulación de votos del condado de Maricopa para que pudiera auditar los resultados que mostraban a Biden ganando en Arizona. Los partidarios de Trump alegaron sin pruebas que perdió en Arizona y otros estados de batalla debido a un fraude.
El condado se opuso a la solicitud de las boletas. Pero la presidenta republicana del Senado, Karen Fann, ganó el derecho a acceder a ellos en febrero. Fueron entregados al recinto ferial estatal en Phoenix la semana pasada. Fann dijo que quiere demostrar de una forma u otra si las afirmaciones republicanas de problemas con la votación son válidas y utilizar los resultados de la auditoría para elaborar leyes electorales actualizadas.
Los demócratas del Senado llaman a la auditoría un esfuerzo por perpetuar “La gran mentira”, que es lo que llaman la insistencia de Trump de que solo perdió debido a un fraude electoral. La Junta de Supervisores del condado liderada por los republicanos respalda los resultados de las elecciones, que fueron certificados por funcionarios estatales, incluido el gobernador republicano Doug Ducey, el 30 de noviembre.