Diez manifestantes fueron arrestados por bloquear el acceso a la oficina Kyrsten Sinema, cuando airadamente exigieron a la senadora que apoyara el fin del obstruccionismo o filibustero, una regla del Senado que permite evitar que un proyecto de ley se someta a votación.
Se necesitan 60 votos para anular el obstruccionismo, lo que significa que se necesitaría el apoyo de ambos partidos para hacerlo en el Senado dividido en partes iguales, sin embargo Sinema publicó un artículo de opinión en The Washington Post reafirmando su creencia de que el obstruccionismo debe mantenerse en su lugar.
Manifestantes explicaron que ven el fin del obstruccionismo como un paso vital para lograr que se aprueben legislaciones importantes.
Manifestantes pusieron como ejemplo la propuesta Pro Act, proyecto de ley que actualizará las leyes laborales vigentes y fortalecerá la capacidad de los empleados para negociar colectivamente.
Para Emma Griffiths, es la Ley de Igualdad lo que más impactaría: “No solo obtendría la atención médica que necesite, sino que también me ayudaría a defender a los demás”, dijo.
Patrick Morales, director de la Asociación de Estudiantes de Arizona, habló de las iniciativas de reforma migratoria que cambiarían la vida de miles de residentes de Estados Unidos.
Según la Policía de Phoenix, la manifestación tuvo lugar en un complejo empresarial en el área de 33rd Street y Camelback en Phoenix.
Los oficiales de policía dicen que el administrador de la propiedad le pidió al grupo que se fuera, pues estaba interfiriendo con las operaciones comerciales normales. Más tarde, los detectives hablaron con los organizadores de la manifestación, quienes cooperaron con los detectives, sin embargo, un grupo más pequeño de 10 personas permaneció en la propiedad.
“Los detectives se acercaron a cada individuo y les pidieron personalmente a los manifestantes que se fueran. Sin embargo, el grupo continuó ignorando las solicitudes de los oficiales”, se lee en una parte del comunicado.
Las 10 personas, según funcionarios policiales, fueron arrestadas sin incidentes poco después de las 11:00 a.m. no fueron identificadas por la policía, ya que se les emitieron citaciones después de ser detenidas.
“Entiendo y conozco a Kyrsten de cuando solía salir del Senado estatal y se paraba en el cajón y hablaba sobre cómo debemos hacer frente a la SB1070 y cualquier tipo de ley que amenace a nuestros derechos civiles, también como mentora de participación cívica; antes solía aferrarme a cada palabra de ella, y ahora lo retiro todo”, dijo la activista Channel Powe.
Sinema escribió que “no es ningún secreto” que se opone a eliminar el obstruccionismo y que se ha opuesto constantemente durante su tiempo en la Cámara y dijo que el obstruccionismo se usó en 2020 en un proyecto de ley de reforma policial y un proyecto de ley de alivio de COVID-19 que muchos demócratas consideraron insuficiente.
“Esos filibusteros no se montaron como intentos de bloquear el progreso, sino para forzar negociaciones continuas hacia mejores soluciones”, escribió Sinema.
Continuó escribiendo que el obstruccionismo “obliga a la moderación” y “ayuda a proteger al país de los cambios bruscos entre polos políticos opuestos”.
También escribió que es hora de que el Senado debata el obstruccionismo, para que “los senadores y nuestros electores puedan escuchar y considerar plenamente las preocupaciones y consecuencias”.
Los demócratas dicen que oponerse al obstruccionismo significa que se bloquearán las legislaciones que apuntan a proteger los derechos de los estadounidenses LGBTQ, al igual que los proyectos de ley que tienen como objetivo ampliar los derechos de voto y reformar la ética del financiamiento de campañas, además de la anhelada reforma migratoria.