Un impulso a nivel nacional de demócratas y periodistas para obtener más información sobre la controvertida auditoría electoral de Arizona que está llevando a cabo una empresa privada poco conocida, obtuvo una pequeña victoria, ya que un juez dictaminó que una demanda en busca de registros podría avanzar.
En un fallo el jueves, el juez Michael Kemp rechazó una moción para desestimar una demanda de registros públicos del grupo de vigilancia American Oversight.
Kemp dijo que es probable que los documentos relacionados con la auditoría deban divulgarse incluso si están en posesión de Cyber Ninjas, una empresa de Florida que alguna vez fue desconocida y que los legisladores de Florida contrataron para auditar los resultados electorales del condado de Maricopa.
El fallo de Kemp significa que American Oversight puede seguir intentando obtener comunicaciones entre políticos y Cyber Ninjas, contratos con la empresa y otros documentos.
Jack Wilenchik, un abogado que representa a Cyber Ninjas, dijo que su cliente espera presentar su propia moción de desestimación porque la empresa no es una organización pública (Cyber Ninjas no fue un acusado en la demanda de American Oversight).
“Es difícil concebir un caso con un interés público más convincente que exija la divulgación pública y el escrutinio público”, escribió Kemp.
El Senado de Arizona, controlado por los republicanos, lanzó una auditoría de los resultados de las elecciones del condado de Maricopa esta primavera, luego de que el ex presidente Donald Trump insistiera, sin ninguna evidencia, que su derrota en Arizona se debió a un fraude.
La investigación generó una controversia inmediata, y los críticos advirtieron que la auditoría parecía una pretensión para dudar sin fundamento de los resultados de las elecciones.
Los auditores de Cyber Ninjas también han sido objeto de escrutinio por sus prácticas inusuales y la aparente falta de experiencia electoral: en particular, se informó que algunas boletas fueron inspeccionadas en busca de fibras de bambú, según una teoría de la conspiración que alega que los votos fueron importados de Asia.
En medio de esta confusión, los opositores a la auditoría han pedido detalles sobre los donantes privados que ayudaron a financiar el esfuerzo y American Oversight buscó una variedad de documentos hace varios meses, pero el Senado estatal se negó a compartir los registros que actualmente tienen Cyber Ninjas, lo que provocó una demanda.
Varios otros grupos también buscan obtener documentos vinculados a la auditoría de Arizona, entre ellos el Arizona Republic, que presentó una acción de registros públicos por separado hace dos semanas para obtener información financiera y registros de comunicación del Senado estatal y Cyber Ninjas.
Mientras tanto, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos iniciaron una investigación sobre la auditoría esta semana y le pidieron a Cyber Ninjas que entregara una variedad de documentos sobre sus operaciones, políticas de auditoría, finanzas y vínculos con la administración Trump.
A pesar de la amargura derivada de la auditoría de Arizona y la falta total de evidencia de un fraude electoral generalizado, los que dudan de las elecciones en otros estados están presionando para que se realicen auditorías similares.
Un senador estatal en Pensilvania está buscando iniciar una investigación en su estado, aunque algunos funcionarios estatales y del condado están rechazando las solicitudes para entregar las máquinas de votación y las boletas.