Muy pocos de los solicitantes de asilo que fueron enviados a México pueden regresar a Estados Unidos.

Un juez federal en Texas ordenó el viernes a la administración Biden que restableciera la política de la era Trump de exigir a los solicitantes de asilo que esperen en México para sus audiencias en la corte de Estados Unidos, diciendo que el programa fue cancelado ilegalmente.

El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Matthew Kacsmaryk, quien fue designado para el cargo por el ex presidente Trump, ordenó a los funcionarios federales que revivieran el llamado programa Permanecer en México hasta que sea “legalmente rescindido” y el gobierno tenga la capacidad de detención para mantener todo asilo. solicitantes y migrantes sujetos a detención obligatoria.

Kacsmaryk retrasó siete días el efecto de su fallo a nivel nacional para darle tiempo a la administración de Biden para presentar una apelación.

En su opinión de 53 páginas, Kacsmaryk dijo que el memorando que el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, emitió en junio para poner fin formalmente a la política de Permanecer en México violaba la ley administrativa federal. Kacsmaryk descubrió que Mayorkas no consideró los “beneficios” del programa, que, según dijo, incluían el efecto disuasorio que tenía la política sobre los migrantes que no califican para el refugio en Estados Unidos.

Kacsmaryk también determinó que la reversión de la política fronteriza de la era Trump llevó a la administración Biden a violar una sección de la ley de inmigración de los Estados Unidos que ordena la detención de ciertos solicitantes de asilo, ya que actualmente no hay suficiente capacidad de detención para retenerlos a todos.

El fallo del viernes es una victoria para Texas y Missouri, que presentaron la demanda contra la suspensión de la regla de Permanecer en México, formalmente conocida como los Protocolos de Protección al Migrante o MPP.

El fallo de Kacsmaryk determinó que Texas y Missouri están siendo perjudicados por la revocación de la política porque los migrantes liberados a los EE. UU. Utilizarán los servicios de atención médica y solicitarán licencias de conducir, y sus hijos asistirán a escuelas de EE. UU.

El Departamento de Seguridad Nacional remitió las preguntas sobre la orden judicial del viernes al Departamento de Justicia, que se negó a comentar.

Creado a fines de 2018, el programa Permanecer en México fue la pieza central de los esfuerzos de la administración Trump en 2019 para disuadir la migración a la frontera sur de Estados Unidos. Aproximadamente 70.000 solicitantes de asilo no mexicanos se inscribieron en el programa y regresaron a México, donde muchos se encontraron viviendo en miserables campamentos de tiendas de campaña y peligrosas ciudades fronterizas.

La práctica se redujo durante la pandemia de coronavirus, cuando los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades otorgaron poderes de emergencia a los funcionarios fronterizos de EE. UU. Para expulsar a los migrantes no autorizados sin permitirles solicitar asilo.

La administración Biden ha seguido utilizando esa orden de salud pública de la era Trump, conocida como Título 42, para expulsar a adultos migrantes y familias con niños. Pero suspendió el programa Permanecer en México el día de la toma de posesión del presidente Biden.

Desde entonces, la administración Biden ha permitido que 13,000 solicitantes de asilo previamente sujetos a la regla Permanecer en México ingresen a Estados Unidos y continúen sus procedimientos judiciales con familiares o patrocinadores, según datos del gobierno.

En junio, Mayorkas firmó la terminación formal de la regla MPP, diciendo que “cualquier beneficio que el programa pueda haber ofrecido ahora se ve superado con creces por los desafíos, riesgos y costos que presenta”.

Entre otras razones, Mayorkas citó preocupaciones sobre si la “falta de acceso estable a la vivienda, los ingresos y la seguridad” obligó a los solicitantes de asilo varados en México a abandonar “las solicitudes de protección potencialmente meritorias”.

Mayorkas dijo que consideró otras políticas para gestionar los “flujos migratorios futuros” a la luz de la terminación del MPP. Pero Kacsmaryk, el juez federal, dijo que Mayorkas no reconoció las advertencias de que el fin del programa podría impulsar más migración, argumentando que la reversión “ha contribuido al aumento actual de la frontera”.

En julio, los agentes estadounidenses a lo largo de la frontera con México realizaron más de 212,000 detenciones de migrantes, un máximo mensual en 21 años. La administración Biden ha atribuido el fuerte aumento de la migración a la pobreza, la violencia, los desastres naturales y las recesiones económicas inducidas por la pandemia en los países de origen de los migrantes.

El jueves, Mayorkas dijo que otra razón podría ser “el fin de las políticas crueles de la pasada administración y el restablecimiento del estado de derecho de este país que aprobó el Congreso, incluidas nuestras leyes de asilo que brindan ayuda humanitaria”.