Un juez de la Corte Superior de Arizona dictaminó que una ley que prohíbe los mandatos de mascarillas faciales en las escuelas viola la constitución estatal y no puede entrar en vigencia esta semana como estaba programado.
La prohibición del mandato de máscaras y otros límites a los esfuerzos de mitigación de COVID-19 se aprobaron como parte del presupuesto estatal en junio y estaba programado para entrar en vigencia el miércoles.
“Esa ley ha sido declarada inconstitucional; no entrará en vigor ”, dijo Roopali Desai, abogado de los demandantes en el caso.
Una demanda presentada el mes pasado por una coalición de educadores y aliados desafió las nuevas leyes que prohíben que los distritos escolares públicos impongan requisitos de máscaras, que las universidades exijan vacunas para los estudiantes y que las comunidades establezcan pasaportes de vacunas para ingresar a grandes eventos, negocios y otros lugares.
La jueza Katherine Cooper dictaminó que las restricciones se incorporaron ilegalmente a proyectos de ley presupuestarios.
Las probabilidades de un brote de virus en la escuela son más bajas con el mandato de la máscara, según un estudio
La Constitución de Arizona dice que un proyecto de ley solo puede cubrir un tema y el contenido debe reflejarse adecuadamente en el título del proyecto de ley.
“La mayoría de las disposiciones de las que estamos hablando aquí fueron anuladas porque violaron el requisito de notificación, y luego uno de los proyectos de ley que impugnamos … fue anulado debido al requisito de un solo tema”, dijo Desai.
CJ Karamargin, portavoz del gobernador Doug Ducey, calificó el fallo como “un ejemplo de extralimitación judicial” que será impugnado.
“Desafortunadamente, la decisión de hoy es el resultado de un juez deshonesto que interfiere con la autoridad y los procesos de otra rama del gobierno”, dijo Karamargin en un correo electrónico.
“Se tomarán más medidas para impugnar este fallo y garantizar que se mantenga la separación de poderes”.
El fiscal general republicano Mark Brnovich dijo que su oficina apelaría el fallo.
“Es lamentable que los grupos de izquierda quieran socavar el proceso legislativo y adoctrinar a nuestros niños con la teoría crítica de la raza y forzar las vacunas a quienes no las quieren”, dijo Brnovich en Twitter.
Cooper ha sido juez de la Corte Superior del Condado de Maricopa desde que fue nombrada por la gobernadora republicana Jan Brewer en 2011.
El fallo tiene ramificaciones de gran alcance para la Legislatura, que durante mucho tiempo ha ignorado el requisito constitucional de que los proyectos de ley de presupuesto solo se ocupan de los gastos. En cambio, han empacado con ellos elementos de política, y este año los republicanos que controlan la Legislatura fueron especialmente agresivos.
La demanda también le pidió a Cooper que anulara otras leyes no relacionadas con los esfuerzos de prevención del COVID-19, lo que hizo. Uno prohíbe el uso de dinero estatal para enseñar teoría crítica de la raza, una forma de pensar sobre la historia de Estados Unidos que se centra en la idea de que el racismo es sistémico en las instituciones de la nación y que funcionan para mantener el dominio de los blancos en la sociedad.
El juez señaló la regla de un solo sujeto para revocar el Proyecto de Ley del Senado 1898, el proyecto de ley lleno de deseos políticos del Partido Republicano. Incluía lo que ella llamó “múltiples temas no relacionados” como las carreras de perros, los poderes de emergencia del gobernador, las medidas locales de COVID-19 y mucho más.
“Ninguno de estos temas tiene ninguna conexión lógica entre sí ni ‘cae bajo una idea general'”, escribió Cooper.
Otras partes de esa ley que el juez bloqueó habrían despojado al secretario de estado demócrata del deber de defender las leyes electorales estatales, habrían permitido que el Departamento de Caza y Pesca del estado registrara votantes y habrían establecido un comité legislativo especial para revisar los resultados. de la auditoría partidista del Senado estatal de las elecciones de 2020.
Las probabilidades de un brote de virus en la escuela son más bajas con el mandato de la máscara, según un estudio
Docenas de distritos de Arizona comenzaron sus años escolares con mandatos de mascarillas en su lugar, ignorando los deseos de Ducey y los legisladores republicanos que aprobaron las leyes sin apoyo demócrata.
La semana pasada, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Publicaron una investigación que muestra que las escuelas públicas de Arizona sin requisitos de mascarilla tenían tres veces más probabilidades de experimentar brotes de COVID-19 que las escuelas con mandatos.
