Un juez federal no emitió un fallo de inmediato luego de una audiencia judicial el martes sobre el destino de un programa estadounidense que protege a los inmigrantes traídos ilegalmente al país cuando eran niños.
Durante una audiencia de casi tres horas y media, Texas y otros ocho estados pidieron al juez de distrito de los EE. UU. Andrew Hanen que pusiera fin al programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, o DACA, que proporciona protecciones limitadas a unas 650.000 personas. El programa fue promulgado por el ex presidente Barack Obama en 2012.
Los estados, representados por la Oficina del Fiscal General de Texas, argumentaron que DACA viola la Constitución al eludir la autoridad del Congreso sobre las leyes de inmigración. Los estados también argumentaron que DACA otorga ilegalmente beneficios como la autorización de trabajo a los beneficiarios y ha aumentado los costos estatales, incluidos $ 250 millones al año para servicios sociales a los beneficiarios de DACA en Texas.
“El presidente Obama se extralimitó en su autoridad cuando su administración emitió el memorando de DACA en 2012”, dijo a Hanen Todd Disher, abogado de la Oficina del Fiscal General de Texas.
Un grupo de beneficiarios de DACA representados por el Fondo Educativo y de Defensa Legal México-Estadounidense, o MALDEF, y la Oficina del Fiscal General de Nueva Jersey le pidieron a Hanen que desestimara la demanda. Argumentaron que Obama tenía la autoridad para instituir DACA.
Nina Perales, abogada de MALDEF, le dijo a Hanen que los estados carecen de legitimación para demandar porque no fueron perjudicados por DACA, ya que DACA no otorgó beneficios como la autorización de trabajo para los beneficiarios, sino que los autorizó bajo otros programas y regulaciones que habían sido previamente creado.
El caso de los estados “es como una dona. El centro está vacío ”, dijo Perales.
Se espera que Hanen gobierne en una fecha posterior.
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó anteriormente que el intento del presidente Donald Trump de poner fin a DACA en 2017 era ilegal. En diciembre, un juez de Nueva York ordenó a la administración Trump restaurar el programa.
Pero el caso de Houston apunta directamente a los términos originales bajo los cuales se creó DACA.
Junto con Texas, están demandando Alabama, Arkansas, Kansas, Luisiana, Mississippi, Nebraska, Carolina del Sur y Virginia Occidental, estados que tienen gobernadores republicanos o fiscales generales estatales.
El presidente electo Joe Biden se ha comprometido a proteger a DACA, pero un fallo en contra del programa podría limitar su capacidad para mantener el programa o algo similar en su lugar.
“DACA tiene que ser reemplazado por un enfoque legislativo”, dijo el presidente de MALDEF, Thomas Saenz.
