Los republicanos que controlan la Legislatura de Arizona enmendaron el lunes un amplio proyecto de ley antiaborto para satisfacer las preocupaciones de un senador republicano solitario que votó en contra de la medida a principios de este mes y bloqueó su avance.
La medida allana el camino para que la Cámara y el Senado den la aprobación final a la medida y la envíen al gobernador republicano Doug Ducey, un opositor al aborto que nunca ha vetado una ley antiaborto. Los demócratas se oponen universalmente al proyecto de ley del Senado 1457.
El proyecto de ley sobre el aborto, tal como se redactó originalmente, convirtió en un delito grave que un médico realizara el procedimiento porque el feto tiene una anomalía genética como el síndrome de Down, y contenía una gran cantidad de otras disposiciones, incluida una oposición que confiere todos los derechos civiles a los niños por nacer. Los demócratas llaman a esa provisión de “personalidad” una forma de puerta trasera para permitir cargos criminales contra una mujer que tiene un aborto.
Una republicana de la Cámara de Representantes, la representante Regina Cobb de Lake Havasu City, se opuso porque el proyecto de ley no permitía que una mujer abortara si el feto no podía sobrevivir, por lo que se enmendó para permitir eso y se envió de vuelta al Senado.
Fue entonces cuando el senador republicano Tyler Pace de Mesa votó en contra, diciendo que le preocupaba que el lenguaje que convirtiera en delito a un médico realizar un aborto por una anomalía genética letal pudiera resultar en que un jurado tuviera que decidir si el diagnóstico del médico era correcto.
El Senado renunció por última vez a sus propios plazos para permitir que el proyecto de ley sobre el aborto obtuviera una segunda votación una vez que se abordaron las preocupaciones de Pace.
Una nueva enmienda agregada en un comité de conferencia el lunes convierte en un delito grave que un médico realice un aborto si la única razón por la que la mujer lo busca es porque el feto tiene una anomalía genética, lo que proporciona una escapatoria para las mujeres que simplemente pueden decir que quieren un aborto. aborto electivo. Y aclara la definición de anomalía fetal letal.
“En este punto, me siento cómodo de que un médico puede navegar por estas leyes, que un jurado no tendría la capacidad de jugar en el tablero médico”, dijo Pace, y dijo que “un médico podría navegar por estas sin darse cuenta sin causar una responsabilidad significativa”.
Otra parte de la enmienda aclaró que la fertilización in vitro está exenta de la ley. Eso fue provocado por las preocupaciones de los demócratas de que la sección de “personalidad” del proyecto de ley prohibiría esos procedimientos.
La medida es una de las principales prioridades del grupo social conservador Center for Arizona Policy, cuya presidenta, Cathi Herrod, respalda habitualmente los proyectos de ley contra el aborto en la Legislatura. Su grupo y otros presionaron a Pace, quien también se opone al aborto, para que aceptara los cambios.
Los demócratas dicen que el proyecto de ley infringe el derecho de la mujer a elegir. Además de la prohibición de los abortos por anomalías genéticas y la disposición sobre “personalidad”, el proyecto de ley prohíbe la entrega por correo de medicamentos que inducen el aborto, permite que el padre o los abuelos maternos de un feto abortado debido a un problema genético demanden y prohíbe el gasto. de cualquier dinero estatal para organizaciones que brindan servicios de aborto.
La medida también requiere que los restos fetales sean enterrados o incinerados, y prohíbe que las universidades estatales brinden servicios de aborto. También deroga una antigua ley que permite que las mujeres sean acusadas por solicitar un aborto, necesaria en caso de que la Corte Suprema de los Estados Unidos anule Roe vs.Wade, la decisión de 1973 que encontró que las mujeres tienen el derecho constitucional de buscar un aborto.
En la audiencia del comité del lunes, la senadora Kirsten Engel, demócrata por Tucson, dijo que la enmienda de Pace no le hace menos preocupante que la Legislatura esté considerando un proyecto de ley que podría enviar médicos a la cárcel.
“Creo que la respuesta aquí es que esto no debería ser criminalizado en absoluto y que estamos entrando en un territorio en el que ni una sola persona en este panel tiene la experiencia”, dijo Engel. “Y que todo el proyecto de ley realmente le está quitando a una mujer y a su médico el derecho a tomar estas decisiones muy, muy críticas sobre la reproducción”.
La semana pasada, una corte federal de apelaciones dividida levantó la suspensión de una ley similar de Ohio que prohíbe a los médicos realizar abortos basados en un diagnóstico fetal de síndrome de Down.
Los jueces de la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de EE. UU. Revocaron por estrecho margen dos decisiones anteriores que bloquearon la aplicación de la ley de Ohio de 2017 basándose en el probable éxito de anularla por inconstitucional.
La mayoría de la corte, que se ha movido hacia la derecha en los últimos años con seis nombramientos del ex presidente Donald Trump, dijo que la ley no impide el derecho de la mujer al aborto.
La enmienda del lunes al proyecto de ley de Arizona también agregó una cláusula de intención legislativa que incluía gran parte del razonamiento que utilizó la corte de apelaciones en la decisión de Ohio.
