Una exenfermero acusado de agredir sexualmente a una mujer incapacitada que luego dio a luz en un centro de atención a largo plazo de Phoenix perdió un intento de descartar pruebas de ADN que, según las autoridades, lo vinculan con el crimen.
Un juez rechazó el lunes la afirmación de Nathan Sutherland de que los investigadores hicieron una tergiversación cuando dijeron en una solicitud de orden judicial que 36 empleados varones de Hacienda Healthcare cuyo ADN se estaba buscando tenían acceso directo a la víctima. El abogado de Sutherland argumentó que la policía desconocía los deberes laborales de los 36 hombres o si tenían contacto con la víctima, que entonces tenía 29 años.
“La víctima había estado en estado vegetativo desde los tres años”, escribió el juez Stephen Hopkins. “Era una deducción muy lógica que uno de los empleados / agentes varones que estaban presentes en la instalación fuera el padre”.
El juez también rechazó la caracterización de Sutherland de que la policía tuvo un enfoque informal de la investigación. Hopkins dijo que no había evidencia que sugiriera, como Sutherland, que un funcionario judicial firmó una orden de rutina para recolectar evidencia para salvar la cara políticamente en una investigación de alto perfil.
Se desconoce si Sutherland apelará el fallo. Su abogado, Edwin Molina, no respondió de inmediato una llamada telefónica y un correo electrónico el martes por la mañana en busca de comentarios sobre la decisión.
El embarazo se descubrió en diciembre de 2018 cuando una empleada de las instalaciones de Hacienda Healthcare en Phoenix estaba cambiando la ropa de la víctima y notó que la paciente estaba en proceso de dar a luz. Los empleados le dijeron a la policía que no tenían idea de que la mujer estaba embarazada.
Sutherland, una enfermera práctica con licencia, se declaró inocente de los cargos de agresión sexual y abuso de un adulto vulnerable. Hacienda lo despidió después de su arresto y desde entonces ha renunciado a su licencia de enfermería.
La policía ha dicho que el ADN de Sutherland coincidía con una muestra tomada del hijo de la mujer. La madre de la víctima es la tutora del niño.
El nacimiento sorpresa provocó revisiones por parte de las agencias estatales, destacó las preocupaciones de seguridad para los pacientes que están gravemente discapacitados o incapacitados, y provocó las renuncias del director ejecutivo de Hacienda y uno de los médicos de la víctima.
Condujo a una demanda de los padres de la víctima que alegaba que Sutherland había cuidado a su hija en cientos de ocasiones desde 2012 hasta 2018, a pesar de las promesas del estado, que contrata a empresas como Hacienda para brindar servicios a personas con discapacidades del desarrollo, de que solo las mujeres la cuidaría.
Un experto en nombre de su familia ha dicho que muchos de los encuentros de Sutherland con la paciente ocurrieron durante la noche, cuando había menos miembros del personal y visitantes.
Los abogados de la familia también dijeron que Hacienda pasó por alto docenas de señales de que la mujer estaba embarazada, lo que indicaba que había aumentado de peso, tenía el vientre hinchado y no tenía períodos menstruales en los meses previos al nacimiento del niño.
Dijeron que la víctima, que tiene una sonda de alimentación y cuya nutrición se redujo en respuesta al aumento de peso durante el embarazo, dio a luz al niño severamente deshidratada y sin analgésicos.
La víctima vivió en Hacienda durante 26 años, hasta el nacimiento del niño. Sus afecciones médicas se derivan de un trastorno cerebral que le causó deficiencias motoras y cognitivas y pérdida de la visión. También se quedó sin uso funcional de sus extremidades.
