Grupos conectados con partidarios prominentes del movimiento del expresidente Donald Trump para poner en duda los resultados de las elecciones de 2020 han recaudado más de $ 5.7 millones para la auditoría electoral de los republicanos de Arizona, según cifras publicadas el miércoles por la noche.
Doug Logan, director ejecutivo de Cyber Ninjas, la firma poco conocida contratada para dirigir la auditoría, puso fin a meses de silencio sobre quién estaba pagando y cuánto costaba. El dinero de los grupos pro-Trump eclipsa los $ 150,000 aportados por el Senado de Arizona, que encargó la auditoría y contrató a Cyber Ninjas.
Entre los líderes de los grupos de recaudación de fondos se encuentran Michael Flynn, exasesor de seguridad nacional de Trump; Sydney Powell, su abogado que presentó una serie de demandas sin fundamento impugnando los resultados de las elecciones; Patrick Byrne, ex director ejecutivo de Overstock.com; y corresponsales de la red de noticias pro-Trump One America.
La presidenta del Senado republicano, Karen Fann, dice que la auditoría solo tiene como objetivo ver si se necesitan mejoras en las leyes electorales estatales. Pero la auditoría se ha asociado durante mucho tiempo con el movimiento de “detener el robo”, y Trump ha predicho que descubrirá pruebas para respaldar sus desacreditadas teorías de fraude.
Antes de que lo contrataran para dirigir la auditoría, Logan promovió la falsa narrativa de Trump de que le robaron las elecciones, y los medios pro-Trump han promovido agresivamente el esfuerzo.
Con mucho, el mayor financiador es The America Project, dirigido por Byrne, que según Logan ha contribuido hasta ahora con 3,25 millones de dólares. America’s Future, que incluye a Flynn como su presidente, contribuyó con poco más de $ 976,000. Voices and Votes, dirigido por las corresponsales de OANN Christina Bobb y Chanel Rion, contribuyó con 605.000 dólares; y Defender la República de Powell dio 550.000 dólares. Los Fondos de Integridad Electoral para la República Estadounidense, que según Logan están dirigidos por el abogado Matthew DePerno, contribuyeron con 280.000 dólares. DePerno demandó sin éxito al condado de Antrim, Michigan, por las elecciones.
Logan dijo que varios de los grupos “también han brindado apoyo operativo y asesoramiento fundamental en la ejecución de la auditoría”.
Aún no está claro de dónde sacaron el dinero esos grupos. Están organizados como organizaciones sin fines de lucro y no tienen que revelar a sus donantes.
Logan ha luchado por mantener en secreto a los donantes, aunque reconoció al comienzo de la auditoría que su contrato de 150.000 dólares con el Senado no cubriría el costo del trabajo para el que el Senado lo contrató. Dio a conocer las cifras sobre la fecha límite para que cumpliera voluntariamente con una solicitud de información, incluida la información del donante, del Comité de Reforma y Supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU. Varias demandas de registros públicos también buscan información del Senado y Cyber Ninjas.
La divulgación de la recaudación de fondos se produjo el mismo día en que una figura clave en la auditoría dijo que planeaba renunciar, luego cambió de rumbo y dijo que había llegado a un acuerdo para quedarse.
El exsecretario de Estado republicano Ken Bennett, el enlace no remunerado del Senado con Logan y los contratistas de auditoría, fue el único líder de auditoría con experiencia sustancial en elecciones. Su partida amenazó con erosionar aún más la legitimidad de la revisión post-electoral partidista sin precedentes.
A Bennett se le prohibió la entrada al edificio donde se lleva a cabo la auditoría porque entregó datos a expertos electorales externos sin informar al líder del Senado ni a Logan. Dijo que no pondría su nombre detrás de la auditoría sin acceso completo.
“Es la auditoría que pertenece a la gente de Arizona, y si voy a poner mi credibilidad en la línea de que es algo en lo que pueden confiar y creer, no puedo ser bloqueado hasta el último momento”, Bennett. dijo el presentador de radio conservador James Harris en KFYI-AM.
Bennett dijo más tarde en un mensaje de texto que había llegado a un acuerdo con Fann, el presidente del Senado, para quedarse, pero no dio detalles.
La auditoría ha sido criticada por expertos electorales que dicen que Cyber Ninjas y otros contratistas son parciales y utilizan procedimientos inusuales que no producirán resultados confiables.
La Junta de Supervisores del condado se reunió en privado el miércoles para discutir una nueva citación emitida por el Senado esta semana para materiales relacionados con la elección. Posteriormente, el presidente Jack Sellers, un republicano, dijo que la junta “discutió varias opciones con nuestro asesor legal y tomará los próximos días para hacer nuestra investigación”.
