El abogado de Scott Peterson, Pat Harris, dijo que su cliente no ha mostrado ningún remordimiento porque no es culpable.

Casi 17 años después de ser condenado a muerte, Scott Peterson fue sentenciado de nuevo a cadena perpetua sin libertad condicional el miércoles durante una emotiva audiencia en la que miembros de la familia de su esposa embarazada asesinada, Laci, lo criticaron por el asesinato en Nochebuena en 2002 y su aparente falta de remordimiento. .

“Scott, hoy hace 19 años, estabas en medio de la planificación del asesinato de Laci”, dijo su madre, Sharon Rocha, dirigiéndose a Peterson directamente mientras él estaba sentado sin expresión, esposado con un uniforme carcelario rojo y naranja.

“Todavía siento el dolor todos los días, después de 19 años. Tu acto egoísta malvado, egocéntrico e imperdonable puso fin a dos hermosas almas. Y por que motivo No había otra razón más que ya no los querías. No querías un bebé ni la responsabilidad de ser padre. Eres un cobarde”, dijo.

“Tengo sueños sobre ella. Y a veces, cuando me despierto, lloro porque son muy realistas y sé que nunca la volveré a ver”, agregó sobre su hija, que tenía 27 años y estaba embarazada de ocho meses cuando la mataron cargando al niño que la pareja planeaba nombrar Connor.

También imagina cómo sería Connor ahora, a los 18 años, si hubiera vivido.

La Corte Suprema de California dictaminó hace un año que el jurado de Peterson fue evaluado indebidamente por prejuicios contra la pena de muerte. La fiscal de distrito del condado de Stanislaus, Birgit Fladager, quien saltó a la fama como uno de los tres fiscales en el juicio de Peterson, optó esta vez por conformarse con cadena perpetua sin libertad condicional.

El abogado de Peterson, Pat Harris, dijo que su cliente no ha mostrado ningún remordimiento porque no es culpable. Dijo, como lo ha hecho en el pasado, que la defensa ahora puede probar que los ladrones estaban cerca el día que Laci desapareció, aunque los investigadores dicen que fueron descartados como sospechosos.

Peterson fue descrito uniformemente como un esposo amoroso y un futuro padre, dijo Harris, hasta que se hizo público que estaba teniendo una aventura en el momento de la desaparición de su esposa.

Luego, “rápidamente se convirtió en el hombre más odiado de Estados Unidos”, dijo Harris, con un cartel fuera del juzgado durante su juicio preguntando si era un “hombre o un monstruo”.

Peterson estaba preparado para hablar, algo que no hizo durante su juicio inicial y sentencia, dijo Harris, pero la jueza del Tribunal Superior Anne-Christine Massullo no lo permitió.

Pero el fiscal adjunto de distrito del condado de Harris y Stanislaus, Dave Harris, discutieron sobre el informe de libertad condicional previo a la sentencia de Peterson. No se hizo público, pero el fiscal dijo que Peterson “afirma que fue condenado injustamente, que es inocente y que siente pena por la pérdida de su familia”.