El abogado que representa a la empresa privada que supervisó la revisión partidista del Senado de Arizona de los resultados de las elecciones de 2020 del condado de Maricopa está tratando de renunciar después de una serie de pérdidas en casos presentados por grupos que buscan registros de la “auditoría”.
American Oversight, un grupo de vigilancia del gobierno que durante meses ha estado buscando registros en poder de Cyber Ninjas con sede en Florida, se opone a la decisión de retirarse del abogado Jack Wilenchik.
El abogado de American Oversight dijo en una presentación judicial el lunes que permitir que Wilenchik renuncie solo retrasará la resolución del caso y evitará que el público sepa cómo el Senado y sus contratistas llevaron a cabo la revisión.
Señaló además que no le ha dado a la corte ninguna razón para permitir tal demora y ha continuado con su “enfoque belicoso” para defender a su cliente frente a las pérdidas repetidas y las órdenes judiciales de entregar los registros.
“En resumen, la auditoria ha terminado, y el esfuerzo de muchos meses de Cyber Ninjas para evitar la divulgación de registros públicos relacionados con la auditoría parece estar finalmente llegando a su fin”, escribió el abogado de American Oversight, Keith Beauchamp.
“Pero la maniobra de última hora de Wilenchik para evitar la producción podría frustrar las órdenes de este Tribunal porque, por supuesto, los Cyber Ninjas no pueden comparecer excepto a través de un abogado”.
El director ejecutivo de Cyber Ninjas, Doug Logan, fue llamado a rendir declaración ante los abogados de American Oversight el 5 de enero.
El diario Arizona Republic tiene una demanda separada contra el Senado y Cyber Ninjas en busca de registros que la firma tiene relacionados con la auditoría. Wilenchik también le está pidiendo a un juez que le permita dejar de representarlos en ese caso.
Los abogados del Republic también se oponen al retiro de Wilenchik, diciendo que se produjo un día después de que le enviaron una carta informándole que buscarían sanciones contra su firma porque Cyber Ninjas no había cumplido con las órdenes judiciales de entregar documentos al Senado.
“El intento de la firma Wilenchik … de retirarse poco después de recibir esta carta puede ser un intento de escapar de la supervisión de este Tribunal para evitar tales sanciones”, escribió el abogado Craig Hoffman en un expediente judicial el martes. “Tal esfuerzo no debería verse facilitado por la aprobación de la moción por parte de la Corte”.
Hoffman señaló que Wilenchik no había entregado su notificación de retiro del 21 de diciembre al abogado del Republic y se vieron obligados a ir al juzgado para recuperarlo el martes.
En el caso de American Oversight, Wilenchik solo citó “consideraciones profesionales” como una razón para dejar de fumar, pero fue más explícito en el caso de Arizona Republic, diciendo que no le habían pagado.
Cyber Ninjas ha argumentado durante meses que no está sujeto a la ley de registros públicos porque es una empresa privada. Dos jueces diferentes y la Corte de Apelaciones de Arizona han dictaminado que los registros que posee Cyber Ninjas que tienen un “nexo sustancial” con la auditoría son públicos y deben ser publicados.
Sostuvieron que la “auditoría” realizada para los republicanos del Senado después de que el ex presidente Donald Trump perdió en Arizona ante el presidente Joe Biden era una función central del gobierno y eso hace que los registros sean públicos.
Cyber Ninjas ha publicado algunos documentos, pero sostiene que lo hace de forma voluntaria. Entre ellos se encuentra un estado financiero que sugiere que la revisión de la boleta costó casi $ 9 millones. Cyber Ninjas recibió $ 5,7 millones de grupos políticos liderados por aliados de Trump que han promovido agresivamente las falsas afirmaciones del ex presidente de que le robaron las elecciones, junto con $ 1 millón pagado por los donantes directamente a los subcontratistas. En total, Cyber Ninjas informó una pérdida neta de más de $ 2 millones de la auditoría.
La auditoría, publicada en septiembre, encontró que Biden obtuvo 360 votos más en el condado de Maricopa de lo que se informó inicialmente de 2,1 millones de votos emitidos. No presentó pruebas que respalden las afirmaciones falsas de Trump sobre una elección robada, y los expertos la describieron como plagada de errores, prejuicios y metodología defectuosa.
