La Corte Suprema rechazó por el momento una solicitud del Departamento de Justicia para considerar, a fin de mes, si abordar un caso relacionado con la decisión de la administración Trump de eliminar el programa de Acción Diferida para los Arribados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés).
La orden es un revés, por ahora, para la administración de Trump, que se ha visto frustrada por los tribunales inferiores que han emitido medidas cautelares a nivel nacional que bloquean los intentos del gobierno de reducir el programa de la era de Obama, que protege a los jóvenes inmigrantes indocumentados que llegaron a los Estados Unidos.
Sin embargo, la orden no impide la posibilidad de que los jueces puedan anunciar al final del período que asumirán uno de los casos pendientes para el próximo período.
La orden significa que es improbable, aunque todavía posible, que el tribunal aborde el tema antes de que todos los tribunales inferiores hayan dictaminado y hasta ahora, los jueces no han respondido a las solicitudes anteriores de la administración para abordar el tema.
En 2017, la administración de Trump anunció que iba a eliminar el programa, también conocido como DACA, que dijo que se había creado “sin la autoridad legal adecuada”.
La medida fue impugnada de inmediato en los tribunales por la Universidad de California, un puñado de estados y receptores de DACA que argumentaron que la eliminación violó la Ley de Procedimiento Administrativo, una ley federal que regula la forma en que las agencias pueden establecer regulaciones.
Los tribunales acordaron y emitieron medidas cautelares a nivel nacional que permitieron que continuaran las renovaciones en el programa, y la administración de Trump apeló una decisión del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito ante el Tribunal Supremo.
Lo que se discute ante los jueces no es la legalidad del programa, sino la forma en que la administración decidió reducirlo.
