Un juez federal dictaminó que el gobernador de Arizona Doug Ducey actuó ilegalmente al retirar dinero de un fideicomiso estatal de tierras para financiar la educación, sin buscar obtener la aprobación del Congreso.
El residente estatal Michael Pierce demandó al gobernador después de que la Propuesta 123, que asignó 3.5 mil millones del fideicomiso y el fondo general del estado a la educación, fuera aprobada por escaso margen el 2016.
La oficina del Gobernador argumentó que la acción fue legal porque los votantes la apoyaron y el Congreso la aprobó posteriormente en la Ley de Asignaciones Consolidadas en 2018.
Sin embargo, el juez de distrito Neil Wake no estuvo de acuerdo dictaminando que el estado “tomó esos dineros ilegalmente y los gastó”.
El dictamen de Wake no obligara a Arizona a devolver el dinero del fideicomiso estatal de tierras pero prohíbe que Arizona impulse retiros del fideicomiso de tierras en el futuro.
El juez escribió que si Ducey ignora nuevamente el requisito de aprobación del Congreso, emitiría una orden judicial contra el gobernador.
“Esta decisión es terrible y será revocada en apelación”, dijo el portavoz de Ducey, Patrick Ptak, en Twitter.
“Raramente antes hemos visto un desprecio tan flagrante de los hechos, precedentes y sentido común para impulsar la agenda de un juez activista sesgado”, agregó.
La Superintendente de Instrucción Pública de Arizona, Kathy Hoffman, dijo que el fallo no afectará los montos de fondos actuales de las escuelas.
“Los votantes aprobaron la Proposición 123 para pagar a las escuelas lo que se les debía, y estos dólares críticos continuarán fluyendo a las escuelas de Arizona hasta que los fondos expiren en 2025”, dijo en un comunicado.
“El siguiente paso que debe dar nuestro estado es encontrar una fuente de ingresos sostenible que restablezca completamente los fondos para educación a los niveles previos a la recesión”.
