Un juez federal en la ciudad de Nueva York dijo el sábado que Chad Wolf no ha actuado legalmente como jefe de Seguridad Nacional y que, como tal, su suspensión de protecciones para una clase de migrantes traídos ilegalmente a Estados Unidos cuando eran niños es inválida.
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en junio que la administración Trump intentó erróneamente cerrar las protecciones bajo la legislación de la era de Obama conocida como DACA, o Acción Diferida para los Llegados en la Infancia. No obstante, el 28 de julio Wolf suspendió DACA pendiente de revisión.
Seguridad Nacional no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El juez Nicholas Garaufis dijo que se llevarán a cabo conferencias judiciales para resolver los detalles de su fallo.
Concluyó, “Wolf no se desempeñaba legalmente como Secretario Interino de Seguridad Nacional bajo la HSA [Ley de Seguridad Nacional] cuando emitió el Memorando Wolf” que suspendía DACA.
Karen Tumlin, abogada en el caso y directora del Centro de Acción de Justicia con sede en Los Ángeles, dijo que el fallo significa que “el esfuerzo del memorando de Wolf para destripar el programa DACA ha sido anulado”.
Ella dijo que el fallo se aplica a más de un millón de personas, incluidos los solicitantes más recientes y aquellos que buscan renovaciones de dos años para la protección bajo DACA.
“Este es un día realmente esperanzador para muchos jóvenes de todo el país”, dijo Tumlin.
Aunque el presidente Donald Trump nominó formalmente a Wolf para el cargo en verano, Wolf aún no ha obtenido una votación completa en el Senado, manteniendo su papel de “interino”.
Garaufis citó a la Oficina de Responsabilidad del Gobierno, que escribió en un informe al Congreso en agosto que Wolf era el beneficiario de una “orden de sucesión inválida”.
El juez describió un cambio ilegítimo de sillas de liderazgo en el Departamento de Seguridad Nacional, la agencia responsable de la aplicación de la ley de inmigración, por el predicamento del liderazgo de Wolf y el de su predecesor, Kevin McAleenan.
“Sobre la base del texto sin formato del orden operativo de sucesión”, escribió Garaufis en el fallo del sábado, “ni el Sr. McAleenan ni, a su vez, el Sr. Wolf, poseían autoridad estatutaria para desempeñarse como Secretario interino. Por lo tanto, el Memorando Wolf no fue un ejercicio de autoridad legal “.
El fallo es parte de un caso en curso en el que Martín Jonathan Batalla Vidal, beneficiario de DACA, actúa como demandante principal en un caso de seis demandantes contra Wolf y el Departamento de Seguridad Nacional. La demanda inicialmente desafió el intento del estado de Texas de frustrar a DACA.
